Stabilește că în aplicarea dispozițiilor art. 5 din Codul penal, conform Deciziei nr. 265/2014 a Curții Constituționale, în cazul pluralității de infracțiuni constând într-o infracțiune pentru care, potrivit Codului penal anterior, a fost aplicată, printr-o hotărâre definitivă, o pedeapsă cu suspendarea condiționată a executării care, conform art. 41 alin. (1) din Codul penal, nu îndeplinește condițiile pentru a constitui primul termen al recidivei postcondamnatorii
aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, dispunandu-se ca pedeapsa sa se execute in conditii privative de libertate. Spre a hotari astfel, in fapt, prima instanta a retinut urmatoarele: La data de 11 ianuarie 2007, inculpatii I.C. si O.M. au taiat, fara drept, din padurea statului, aflata pe teritoriul comunei Bughea de
Art. 41 Cod penal Unitatea infracţiunii continuate şi a celei complexe PLURALITATEA DE INFRACŢIUNI Art. 42 Cod penal Pedeapsa pentru infracţiunea continuată PLURALITATEA DE INFRACŢIUNI Art. 43 Cod penal Recalcularea pedepsei pentru infracţiunea continuată sau complexă PLURALITATEA DE INFRACŢIUNI
(2) Prin locul săvârşirii infracţiunii se înţelege locul unde s-a desfăşurat activitatea infracţională, în totul sau în parte, ori locul unde s-a produs urmarea acesteia. (3) În cazul în care, potrivit alin. (2), o infracţiune a fost săvârşită în circumscripţia mai multor instanţe, oricare dintre acestea este competentă să o judece.
Printre motivele de apel inculpatul a invocat și greșita reținere de către instanța de fond a dispozițiilor art. 41 alin. (1) și art. 43 alin. (5) din Codul penal în încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus condamnarea sa. III. Punctul de vedere al completului care a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție 1.
Art. 41. Unitatea infracţiunii continuate şi a celei complexe. În cazul infracţiunii continuate şi al infracţiunii complexe nu există pluralitate de infracţiuni. Infracţiunea este continuată când o persoană săvârşeşte la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiaşi rezoluţii, acţiuni sau inacţiuni care prezintă, fiecare în parte, Regimul juridic al suspendarii sub supraveghere dispusa potrivit Codului Penal de la 1969. Revocare pentru savarsirea unei infractiuni in termenul de incercare. Neindepinirea conditiilor prevazute de art. 41 Cod penal pentru existenta primului termen al, Decizie nr. 175 din data de 11.02.2015, pronuntata de Curtea de Apel Craiova

Pentru astăzi fiind amânată pronunţarea asupra judecării cauzei penale privind pe inculpatul INM trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „evaziune fiscală" prevăzute de art. 6 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 (14 acte materiale) şi art. 9 al. 1 lit. „b" din Legea nr. 241/2005

Art. 41. Cazuri de incompatibilitate absoluta (1) Judecatorul care a pronuntat o incheiere interlocutorie sau o hotarare prin care s-a solutionat cauza nu poate judeca aceeasi pricina in apel, recurs, contestatie in anulare sau revizuire si nici dupa trimiterea spre rejudecare. Abzv.
  • wijsi4123p.pages.dev/81
  • wijsi4123p.pages.dev/871
  • wijsi4123p.pages.dev/302
  • wijsi4123p.pages.dev/769
  • wijsi4123p.pages.dev/374
  • wijsi4123p.pages.dev/315
  • wijsi4123p.pages.dev/499
  • wijsi4123p.pages.dev/160
  • wijsi4123p.pages.dev/370
  • wijsi4123p.pages.dev/35
  • wijsi4123p.pages.dev/946
  • wijsi4123p.pages.dev/830
  • wijsi4123p.pages.dev/119
  • wijsi4123p.pages.dev/3
  • wijsi4123p.pages.dev/526

    • art 41 cod penal